작성자
콘텐츠 검토팀
- 투명교정이 나에게 맞을까, 고정식 교정과 비교해 판단하는 기준
투명교정은 장치가 덜 드러나고 식사와 양치 때 뺄 수 있다는 장점이 있지만, 모든 치아 이동에 같은 방식으로 적합한 것은 아닙니다. 핵심은 ‘투명한가’보다 교합 문제의 원인, 필요한 이동의 난이도, 착용 습관, 구강 건강을 함께 보는 것입니다. 최종 가능 여부는 구강검사와 사진…
- 턱관절 통증과 사랑니 증상, 먼저 갈 진료과와 판단 기준
턱이 아픈데 사랑니도 의심되면 통증의 중심이 귀 앞 관절·씹는 근육인지, 맨 뒤 잇몸·치아인지부터 나눠 보세요. 전자는 구강내과, 후자는 발치 가능성까지 평가하는 구강악안면외과가 대체로 첫 선택입니다. 다만 두 문제가 함께 있거나 위치가 모호하면 가까운 치과에서 먼저 진찰받아…
- 앞니 레진과 라미네이트, 무엇을 먼저 검토할지 정하는 비교 기준
앞니의 작은 깨짐, 틈, 색 또는 형태가 신경 쓰일 때는 “어느 재료가 더 좋은가”보다 건강한 치아를 얼마나 보존할 수 있는지, 치료 뒤 어떤 책임이 남는지부터 살펴보는 편이 합리적입니다. 이 글은 앞니 레진과 세라믹 라미네이트를 같은 기준으로 비교하고, 진찰에서 확인할 질문까…
- 치아미백 방법, 변색 원인과 안전 기준으로 고르는 법
치아미백은 변색 원인, 자연치와 보철물의 구성, 치아·잇몸 건강을 먼저 확인해 골라야 합니다. 표면 착색과 치아 내부 변색, 한 치아만 어두워진 경우의 접근은 서로 다릅니다. 치료 가능 여부와 방법은 치과 진찰 및 필요한 검사 결과에 따라 달라집니다.
- 사랑니 관찰과 발치 상담, 증상·영상검사·회복으로 판단하는 기준
사랑니가 있다고 모두 발치하는 것도, 아프지 않다고 계속 두는 것도 정답은 아닙니다. 통증·염증 같은 현재 문제, 바로 앞 어금니와 잇몸 상태, 영상에서 보이는 위치, 관리 가능성, 발치 위험을 함께 비교해야 합니다. 이 글은 무증상 사랑니를 관찰할 때와 발치 상담이 필요할 때…
- 임신 중 치과치료, 미루지 않아도 되는 치료와 상담 기준
임신 중에도 검진, 스케일링을 포함한 예방치료와 필요한 충치·잇몸·응급 치료를 일률적으로 미룰 필요는 없습니다. 감염이나 통증을 방치하는 부담과 치료의 이득을 함께 봐야 하며, 필요한 치과 방사선검사와 국소마취도 적절한 조건에서 시행할 수 있습니다. 임신 주수, 건강 상태, 복…
- 입마름이 계속될 때, 약물 확인과 충치 예방을 함께 보는 법
입마름이 계속되면 물만 자주 마시며 버티기보다 복용약, 전신질환, 코호흡·수면 습관을 확인하고 치아·잇몸·점막 상태를 검사해야 합니다. 침이 줄면 충치와 구강 감염 위험이 커질 수 있어 원인 평가와 불소·위생·식사 관리가 함께 필요합니다. 처방약은 입마름이 의심돼도 임의로 끊지…
- 이갈이와 마우스피스, 치아 마모 원인을 확인하는 기준
이를 간다고 들었거나 치아가 닳아 보여도 마우스피스부터 사기보다 현재의 턱근육 활동과 누적된 치아 손상을 구분해야 합니다. 구강장치는 치아 보호에 쓰일 수 있지만 이갈이 자체를 멈추거나 수면 문제를 치료한다고 보장할 수 없습니다. 구강 검사와 수면 증상 평가 뒤 장치의 목표와…
- 턱에서 소리만 날 때, 관찰과 검사가 필요한 기준
턱에서 딱 소리가 나더라도 통증이 없고 입 벌림이 정상이며 걸림이 없다면 급한 치료가 필요하지 않은 경우가 많습니다. 다만 소리가 새로 생겨 잦아지거나 통증, 잠김, 입 벌림 제한, 외상이 함께 있으면 턱관절과 근육 검사가 필요합니다. 소리 자체를 없애는 치료보다 기능 변화와…
- 입안 궤양이 낫지 않을 때, 치과 진료가 필요한 기준
입안 궤양은 깨물림이나 흔한 아프타성 궤양처럼 저절로 좋아지는 경우가 많습니다. 다만 공식 안내의 평가 시점은 미국 NIDCR·ADA의 2주와 영국 NHS의 3주로 다릅니다. 원인 자극을 없앤 뒤에도 2주 안팎에 낫지 않거나 지속·진행하면 치과 또는 의사의 평가를 받고, 3주를…
- 아이 치과 불안과 진정치료, 행동조절 방법을 비교하는 기준
아이가 치과를 무서워한다고 곧바로 진정치료가 필요한 것은 아닙니다. 치료의 긴급도와 난이도, 아이의 발달·의사소통, 이전 경험, 전신 건강을 먼저 평가한 뒤 비약물 행동조절부터 진정·전신마취까지 이득과 부담을 비교합니다. 진정 깊이는 연속적으로 변할 수 있어 사전 평가, 모니터…
- 소아 공간유지장치, 필요한 경우와 점검 기준
유치가 예상보다 일찍 빠졌다고 해서 모든 아이에게 공간유지장치가 필요한 것은 아닙니다. 빠진 치아의 위치, 영구치가 올라오는 단계, 남은 공간과 맞물림을 함께 검사해 장치를 할지 관찰할지 정합니다. 장치를 했다면 영구치가 나는 동안 정기적으로 맞음새와 위생을 확인해야 합니다.…
- 아이 유치가 부딪혔을 때, 집에서 할 일과 진료 시점
아이 치아가 빠졌다면 의식·호흡과 머리 손상을 먼저 확인한 뒤 세 갈래로 나눕니다. 확실한 유치는 재식하지 않습니다. 확실한 영구치는 치관(흰 부분)만 잡고 현장이 안전하며 아이가 의식이 있고 협조할 때 즉시 재식합니다. 종류가 불확실하면 재식하지 않습니다. 영구치 재식이 어렵…
- 유치 충치 치료, 곧 빠질 치아도 치료 여부를 따져야 하는 이유
유치는 언젠가 빠지지만, 그 사실만으로 충치를 두거나 곧바로 치료할 근거가 되지는 않습니다. 충치의 깊이와 진행 가능성, 통증·감염, 치아가 기능해야 할 예상 기간, 영구치 위치, 아이의 건강과 협조도를 검사한 뒤 예방·수복·치수치료·발치와 관찰 중 적절한 범위를 좁혀 갑니다.
- 아이 첫 치과 방문, 시기와 준비를 정하는 기준
아이의 첫 치과 방문은 아플 때 치료를 시작하는 자리가 아니라, 나온 치아와 잇몸을 확인하고 먹기·양치 습관과 충치 위험을 상담하는 예방 방문입니다. 첫니가 나온 시점과 아이의 건강·증상을 기준으로 일정을 잡고, 협조가 부족해도 검사를 억지로 끝내기보다 적응 방법을 함께 정합니…
- 개방교합과 과개교합 상담, 모양과 기능을 함께 보는 검사 기준
개방교합과 과개교합은 앞니가 얼마나 겹치는지만 보고 치료법을 정하지 않습니다. 치아가 닿는 위치, 씹기와 발음, 잇몸 손상, 턱의 성장과 습관, 치아 뿌리와 뼈의 범위를 검사한 뒤 관찰·교정·다른 진료 협력의 필요성을 비교해야 합니다.
- 부분교정의 범위와 한계, 앞니만 움직이기 전에 확인할 기준
부분교정은 움직일 치아 수가 적다는 뜻이지, 사진에 보이는 앞니만 보고 적합성을 정한다는 뜻은 아닙니다. 제한된 이동을 계획할 때도 치아와 주변 구강조직의 건강, 전체 치열의 배열과 교합, 얼굴·턱 관계를 진찰하고 현재 질문에 필요한 기록을 선택해야 합니다. 가능 범위는 이 평…
- 교정 중 통증과 장치 파손, 예약일까지 기다려도 되는 기준
교정 중 불편감은 흔하지만, 통증의 세기만으로 기다릴지 정할 수는 없습니다. 시작 시점과 악화 양상, 장치가 어디에서 어떻게 변했는지, 씹기·삼키기·호흡에 영향이 있는지를 함께 보고 교정치과에 연락해야 합니다. 중증 외상이나 호흡·삼킴 곤란이 있으면 즉시 119에 전화하거나 응…
- 교정 유지장치 종류와 착용, 재발 위험에 맞춰 정하는 기준
교정이 끝난 뒤에도 치아 위치는 변할 수 있어 유지 계획이 필요합니다. 고정식과 가철식 중 무엇을 쓰고 얼마나 착용할지는 처음의 부정교합, 치료 전후 기록, 잇몸·교합, 성장과 일상에서 가능한 착용·세척 조건을 함께 봅니다. ‘몇 년이면 끝난다’거나 ‘평생 같은 장치를 쓰면 된…
- 교정 중 충치와 잇몸염증 예방, 장치별 관리 기준
교정 중 충치와 잇몸염증을 줄이려면 장치 종류보다 플라크가 머무는 위치를 찾아 매일 제거하는 습관이 먼저입니다. 고정식은 브라켓 가장자리와 와이어 아래, 가철식은 치아와 장치 안쪽을 따로 닦아야 합니다. 불소 사용과 검사 간격은 기존 충치, 구강건조, 식습관, 잇몸 상태를 진찰…